从她婀娜多姿地步上舞台,我第一个感觉就是很不舒服。之前各表演者给于我的激情,感动和完美,在那瞬间全被破坏了;不是幻灭,而是眼前美丽动容的景象真真实实被三百六十度扭曲,就是让人不舒服。
她穿着一件花衣裳,裙子长度离膝估计有六吋,脚上是一双金色细跟高跟鞋。
我想说的是,这不是一般的演唱会,不是让歌星表现自己的场合;那是一场荘严的佛教汇演,在佛家子弟表演之前还有众法师带领全场祈福诵经。
接下来,她唱的歌曲,我只能直呼我的天!
她居然选唱老牌歌星张露的"你真美丽"!
一段男生挑逗女生的对白之后,只见她抛媚眼,摆手弄姿,哎呀呀呀你真美丽我太欢喜你真美丽我太欢喜你真美丽......我听得起鸡皮疙瘩!(幸好她沒有选唱张露的"给我一个吻"!)
同伴说:她以为她开演唱会?大会事前怎么没有审查歌曲?
台下可是坐了百位法师呀!
礼仪是內心修养的展現,服装仪容整齐,举止形态自重,即是自爱;尊重自己,才能表达对人的敬重。她到底懂不懂?
她是不识趣, 不尊重场合, 可是我觉得主办单位也需要负一半责任。。
回复删除也许主办当局忽略了这一环,希望没有下一次。
删除她懂不懂我认为不要紧，最主要的还是法师懂不懂！如果是凡人受得了的东西，有修持的法师受不了，就有点不正常。况且，学佛之人，四大皆空。所谓色即空是也！且说我等凡人，只见魔女妖娆。却不知对法师说来，红粉骷髅，犹如对着一具白骨精，心如止水必然也。见怪不怪、其怪自败，此之谓矣！
回复删除在这节骨眼上,不是法师有沒有自制能力,而是表演者懂不懂自重与尊重的问题,这和上佛堂衣着不可太露不穿短褲一样。
删除在如此莊重严穆的场合,衣着必须得体,以示对主办当局的尊重,这应该是出席者最基本该做的事吧?
我不是为了‘她’辩护！
删除在这个‘节骨眼’上，michelle tee说对了一半，其实主办方得承担全部责任。
‘她’是‘谁’呢？
在这个‘节骨眼’上，‘她’受主办单位邀请，是属于‘有偿’或‘义唱’的形式呢？
若属于前者，‘她’没有错；若属于后者，则也为‘有心人’。然而，无论前者后者，认识‘她’最重要。
看得出‘她’与这个‘莊重严穆的场合’格格不入，‘她’本来就不应该出现的。
其实，我只是为了“台下可是坐了百位法师呀!”这句话！
如果说‘她’的出现破坏了一场荘严的佛教汇演气氛，应该说没有人会有异议。但是，若只是为了“台下可是坐了百位法师”而难为情，那就大可不必。
其实，说到底，怪‘她’怪‘主办单位’都不必，在佛家来说，色即是空，空即是色，眼前尽是幻象，不过是红尘浊世的一段小插曲。
主办当局的确疏忽了。强调百位法师,是因为这是一个非堂庄重的场合;其实不管人数多寡,与会者是不是应该注意一下自己的行为形态是否得体?我始终认为,不管到那一个宗教场合,我们都应该给于一定的尊重,与色或空完全无关。
删除我完全同意您的见解，那个‘她’来得真不是时候。就如楼下的留言“穿着红色花衣去丧礼”一般，有些人本来就不检点、或者不通人情世故也是有的。
删除但是，我总认为这些都是小人物，出丑出糗，譬如这个‘她’，就已经为‘她’的‘业’得到报应，那就是引起更多人的憎恶。
我完全同意您的解释也感受到您的情绪。不过，或许您没有注意到，“台下可是坐了百位法师呀!”这样的话给人好像作为‘法师’就是神圣不可侵犯的感觉，对此我有点不以为然。
也许你的解读和我的原意相左,无论如何,谢谢交流。
删除法师应该都不会被诱惑，但是，这位表演者未免不识大体，什么场合应该做什么都不知道，主办当局当初未免有点疏忽，以后注意就行了。
回复删除不得不承认是个疏忽,希望沒有下一次!
删除她有表演的自由，但只能说不懂得做人，也太自取其辱了。
回复删除当时在台下的我是非常不舒服的,这么多歌,为什么偏选这首?
删除是的，自取其辱，都听过，面子是人家给的，脸是自己丢的。
回复删除也许她作秀惯了,改不了风格吧 。
删除我看过有人穿着红色花衣去丧礼，主人家怎么看我不懂，
回复删除我也想问她到底懂不懂礼习？
其实在我们这个多元种族社会上,该学习的礼俗太多了,不过我觉得衣着仍是最基本的要求。
删除四大皆空， 没什么。
回复删除我是觉得趣怪， 真的很“攞景加贈慶”。某个阔太赞助人？ 哈哈哈哈。
也许作惯秀的人,每个场合都会凸出自己,压也要把阔太压下去。
回复删除同台共桌，吃荤吃素，各自修行，
回复删除是花是叶，各花各眼，更无需介怀啊----